プリント基板を作らない電子工作

「オペアンプで作るフォノイコライザーその７」の裏側。
最近は格安でプリント基板を作れますが、
実際に集めた部品に合わせて基板をおこすくらいなら、
配置を考えながら部品のリード線を活用して配線してしまう方がはるかに速く作る事ができます。

オペアンプで作るフォノイコライザー その７

ついに5台目となりました。
回路はその５で作った物と同じで、電源周りの強化とカップリングコンデンサーをBPに代えました。
オペアンプの5218Aは他のオペアンプよりハムが乗りやすいのですが、なぜかレコードプレーヤーのアースをとらなくても無音状態出なければ聞こえない程までに収まりました。
アースを取れば全く聞こえなくなります。
これが、不思議なんですね、、、
配線が上手になったんでしょうかね、アナログ回路は奥が深い。

やはり三菱の5218Aが一番良い感じです。
って今のフォノイコライザーと同じオペアンプなので聞き慣れている音って言うだけのことのような気もする。

まっ、MM型カートリッジ用ってこともあるんだろうけど、どんなオペアンプを使っても、ノイズは気にならないし、音色も遜色のないものばかりでした。

オペアンプで作るフォノイコライザー その６

ちょっと寄り道。
ヘッドフォン用アンプで音比較ならハッキリわかるかも？
フォノイコライザーより交換の手間がないので、
前の音が耳に残っているし、、、
ということで、ヘッドフォン用アンプを作ってみました。

イコライザーの時より違いはハッキリしているような？
これは秋月の540円のキットでNJM4580DDが入っている。
ちょっとお高いキットはOPA2134PAが入っている。
比較してみると高域が少し好いかな？
でも、好みの問題ってレベル。
モスキート音が聞こえる若者の耳だと大きな違いがあるかも？

ふと思うに、
このアンプはかなり増幅率が小さい、
それにRIAA対応の負帰還回路がない、
これで、好い音と思ってもフォノイコライザー用としては別かな？
寄り道なのでした。。。
とはいえ、
耳の訓練にはなった？と思うので良し！

オペアンプで作るフォノイコライザー その5

入手した5218Aは部品キットだったので、組み立ててみました。
あまり期待はしていなかったのだけど、音が変わりました！？
HA-5を超えたんじゃないか！が手前味噌の感想。

今までは新日本無線のデーターシートにある回路でしたが、
これはルネサスμPC258,4558のデーターシートのあるRIAAプリアンプの回路で作成した物。
前よりもさらにハムが乗りやすくなったようですが、レコードプレーヤーのアースをとることでピタっと止まります。

良い音に感じるのは高音が強調されてる感じ？のような気もするので、RIAA対応の負帰還回路部分少し違うので今までと補正カーブが変わったかも知れません。
心理学的に考えると、
わざわざ作ったのだから、そのご褒美で良い音に感じている！ってのが正解のような？

しかし、このままだと、
オペアンプで作るフォノイコライザーはどのオペアンプを使っても一緒ってことになってしまう。
２A3の真空管アンプとタンノイのイートンという骨董品構成が同じ音にしてしまっているのかもね？

続・自作のスピーカー、リアルな聞き比べをしてみたら

イマイチだった３Dプリンターで作った箱。
300円のスピーカーから1380円のスピーカーにかえてみたら、
別物のような変身でした。。。
プラケースはやはりダメかなと思っていたのだけど、
そんなこと無かったです。
ただ、足はしっかりさせないとだめで、
いまは座っても生卵が割れない座布団が一番良いかな？

上が秋月で購入した1個300円のスピーカー、昭和の歌謡曲、ネット会議とかアマチュア無線向きかな。

下がNFJで購入した1個1380円、取りつけが難しいけど、かっこが良いので選択したもの、予想外でかなり良い。

オペアンプで作るフォノイコライザー その4

YAMAHAのHA-5に使われている三菱の5218Aを入手。
早速、差し替えたみました。。。
レコードプレーヤーのアースを取らないとハムがのります。
このオペアンプは入力インピーダンスが高いんでしょうか？

音質は、、、よくわからない、
ただNJM5534でも思ったんだけど古いオペアンプはなんか力強さみたいなのを感じます、低音が強いだけだったりして、

HA-5との比較はイマイチ分解能で負けてるような？
これも部品キットについていたオペアンプなんだけど、
推奨回路が違うのでそちらで再確認してみましょう。

オペアンプで作るフォノイコライザー その3

その１を作り直してみたらハムは減りました。　
1点アースにこだわるとハムは減る！　？　ほんとかな？
音はやはり違います。
配線がらみというよりは電源供給部にいれてる100μFの電解コンデンサのESRが下がったのが原因のような気がします。
オペアンプはいろいろ集めすぎで、おまけにモスキート音をカットするローパスフィルター内蔵の耳ですからもうごちゃごちゃ。
まっ最初の直感で良いとおもった4580DDが一番よかったかな？

あまりお高いオペアンプには興味が無いけど、
いま使っているYAMAHAのHA-5はかなり良いように思う、
これ三菱のオペアンプみたいなんですよね、
これを試してみたいけど、パッケージが違うし、怪しい中古品しか入手できない。

ESRーーー等価直列抵抗の意味で使いました。
Electron Spin Resonanceではなく、
Equivalent Series Resistance。

オペアンプで作るフォノイコライザー その２

5534DDを2つ使ったものを作ってみました。
これはオークションにあったキットを組み立てたもの。

アナログと言っても低周波、
アースはループしなければ問題ないだろう！
って感じで作ったのが前作（その１）。
今回は少し気にして１点アースにこだわって作ってみました。
ハムの問題はケースで解決していたのだけど、
ケースに入れない状態でもあきらかに低減、
音に影響があるのか気になったので最初に4580DDで前作と比較。
思い込みの要素が強いけど、すこしクリヤーになったかも？

本来の構成、アダプターで5534DD2個構成にしてみました。
普通に遜色のない音、、、

オペアンプはいろいろ用意したので、比べてみた

耳がなれてきたのか、前回より違いがわかる。
でも、思ったとおり、どれも遜色のない音。

強いて言うなら、2041DDよかったかな？
でも、これ、、、
「周波数特性を改良したデュアル演算増幅器」
なんですよね。。。　真空管アンプと愛唱が良いのかも？
あと、
オーディオテクニカのAT-PEQ3に使われている5532DD
なんとも、、、普通としか言いようがない。

オペアンプで作るフォノイコライザー その１

黄色いLEDを内部に入れています。
部品の影が映り込んでいて、個人的にはかなりお気に入り。
アルミ箔で囲っているのが、ちょっと残念。


回路はNJM4580のデーターシートに記載されていた、
雑音電圧（RIAA)測定回路をそのままコピー。
（ローパスフィルターは省略）
電源は秋月で売っているMAU109（±15V34mA）を使って５V給電。

オペアンプはいろいろ用意したので、
差し替えしやすい様に作ったんだけど、、、
結果はゲインの違いはあるけど、どれも遜色のない良い音。

聞き比べるのに、
ケースを開けてオペアンプを差し替えて、
ハム対策でアルミ箔シールドをして、　
とちょっと煩雑、ってことで、
瞬時に切り替えができないので音質の違いがよく解らない。

補足
今回作ったのは1つに2回路入りのオペアンプ用、
1回路構成も作ろうと思っていたのだけど、、、
代わり映えしなさそうなので思案中。

デジタルアンプのノイズ対策 その２

中華アンプの回路を参考にローパスフィルターを付けてみました。
2個998円で購入したPAM8610 のアンプは増設がむずかしかったので新規に1ヶ380円のPAM8610基板に追加しました。
定番通りの処置ですが綺麗に取れました。

最初の印象として、メリハリのある良い音になったような？
まっ、余計な信号がスピーカーに届かなくなったのだから！
って言う思い込みでしょうね。