パソコンとFT-450Dの接続はFT8と同じ、
オーディオ関連は内蔵がRealtekと、
USB接続のSoundBlasterのヘッドセット。
受信側の設定
送信側の設定
CATの設定
オーディオの設定は疑問の余地は無いと思いますが、
CATは、、、
なぜかHamlib設定しか動かないみたい？ 間違ってるかも？
スピード4800BPSとしているのはFT8の設定でなぜか、
このスピードでしか動かなかったから。
デジタル信号らしい送信をしているけどまだ交信はしていない、
というか受信すらできていない。
追記 7.182Mhzで受信できました、、、
SDRでワッチしていて、それらしい電波が見えたのでその周波数似合わせたら聞こえました。
電波の質がハッキリわかってしまいますね。
受信の始めにプルプル声になることがあります、
同期がとれるまでに時間がかかることがあるんでしょうか？
WiFi接続はできないの？ってお便りをいただいたので、、、
alpine版ソフトで動いている16ビット版RedPitayaに
Raspberry Piに付けていたドングルを取りつけてみた。
なんと、ホストモードで動いていました。
で接続を試みるとWPA2のパスワードの要求が、、、
しばし、etcの中を検索、なんと「RedPtaya」でした。
写真はwifiの設定画面とSafariで接続してみた様子。
defautでホスト設定だったのでそのまま使いましたが、
linuxをいじった事のある人なら簡単に、
クライアントで動かすこともできると思います。
窓パソコンでの具体的な設定
設定から「ネットワークとインターネット」を選択すると
上記のような画面が出てきます。
ここで、「利用できるネットワークの表示」をクリック。
右下に接続可能なWiFiホストが表示されます。
ここでRedPitayaの文字が見えます。
これをクリックするとパスワードの要求されるので、
「RedPitaya」と入力。 これで接続完了です。
RePitayaのipアドレスは192.168.42.1で設定されています。
webブラウザーでこのアドレスを指定すると、
おなじみの画面が表示されます。
wifiホストRedPitayaの状態を確認したい場合は、
再度、設定から「ネットワークとインターネット」を開けば
IPアドレスなどの詳細を確認することができます。
TRX-DUO最新版のalpineで動くの？って話があったので、
ついでに比べてみました。
TRX-DUOとRedPitayaは
red-pitaya-alpine-3.18-armv7-20231004
(linux 6.1.55-xilinx)
パソコンは
windows10Pro（２２H2)、Thetis、V2.8.11_64bit
受信信号は我が家の電子機器から出ているのではない！
と思われるもの。
受信感度は-86dBmと-79dBmなので
Redpitaya16の方が7dBmほど勝ち。
S/N比は54dBm（140-86）と46dBm（125-79)なので
TRX-DUOの方が8dBmほど勝ち。
Thetisの表示精度の問題は置いといて、
ザックリ、
TRX-DUOはS/N比は良いけど感度はちょっと悪い！
って感じです。
これは２１Mでのデータですが、
７，１４，２１とも大筋こんな感じです。
この画像は合成で
左半分がTRX-Duo16ビット、右半分がRedpitaya14ビット版
同じソフトで動くので比べてみました。
ソフトはRedpitaya14ビット版です。
画像はアンテナを外した状態、
アンテナをつないだ時のノイズレベルはともに黄色い横線、
なので、この違いが16ビットと14ビットの差。
我が家では実際の受信で性能の差は感じられませんが、
ノイズがないところだとこの違いは大きいでしょうね。
と、ここまで書いたところで、
性能的には良いようですが、
TRX-Duoは16ビットとして動いているのでしょうか？
あと、、、これソフトはオープンのようですが、
ハードもオープンなのでしょうか？
ちなみに、Macアドレスからみるとメーカーは
どちらもinstrumentation technologies d.dと言う会社。
おなじCPUのボード4つもあるんですね、もはやコレクター！
RedPitaya16ビット版とTRX-Duo
ハード的にはAD変換器が違うのですが、
Alpine版とThetisの組み合わせで動かす範囲では違いは解りません。
AD変換器はRedpitayaがLTC2185、TRX-DuoがLTC2208。
LTC22185は1チップで2チャネル、消費電力370mw
LTC2208は1チップで1チャネル、1ヶで消費電力1250mw
大飯ぐらいのほうが性能は僅かに良い。
なので、
ちゃんと比較するとTRX-Duoの方が受信性能はいいのかも？
RedPitaya14ビット版とTRX-Duo
同じソフトで動かすと、TRX-Duoの方がS/N比が良い。
redpitayaも14ビット版と16ビット版の比較は
ソフトが違うのであまり違いは感じられなかったけど、
性能の違いはそれなりにありそうですね。
Zybo
同じCPUなのでAD変換器を付ければ受信機にできる、、、
力不足、上手くいきませんね、、、
16ビット版（alpine版）も動きました。
コンソールが動く前でコケているので調べようが無い。
ってことで最新版？で確認、、、動きました。
動いたのはlinuxのバージョンで5.10.107-xilinx。
動かなかったのは4.14.150-xilinx。
14ビット版、16ビット版の両方で動くってことになりますね。
届いたのでさっそく動作確認！
redpitaya16ビット版のカードをセットしたら、動かない。
なぜか14ビット版のカードで動きました？？？？
気になったので中身の確認
受信用のAD変換器が1CH毎の専用で放熱板まで付いてます。
互換性を維持しながらの独自設計なのかな？
送受信切り替えのDO0は出てますが、
ジャンパーピンを付けないといけません。
送信出力はReadpitaya14より小さめでした。
免許更新の時期なので、それのお知らせかとおもったら、
こんなお知らせが届きました。
確かに、
４３０M帯の上の方にそれらしき会話を聞くことがあります、
取り締まりをしますよ！ってことなんでしょうね。
ちょっと違うんだけど、
昔、某私鉄の運行管理室にいた時、
鉄道無線に混信を与えていたトラック運転手を捕まえたところに遭遇したことがあります。
やるときはやるんですよね。
ちょっと無理かな？と思いつつ、
間隔を空ければ良いんじゃないの！、と考えたわけですが、
こんな感じになりました
干渉してますね、、、15~25M位はもっと？？状態。
90度方向には張れれば良いんですけどね。
もうしこし、悪あがきしてみましょう、
ワイヤーの角度を30度以上とってみたら、
詳細をみても10,18,21は1.5位までしか下がりませんが、
10,18のダイポールの角度が急なのが原因だと思うので、
なんとかこれなら調整すれば使えそうです。
このheathkitの発振器、仕様は16K〜110Mまでなんだけど、
Eバンドの26M〜110Mで26M〜50Mくらいまで発振しない。
原因は115V仕様を100Vで使っているから！ と思っていた。
たまたまステップアップトランスを入手したので、
仕様通りの電圧で使ってみた。
結果は変わりありませんでした。
115V仕様の真空管のラジオも動かないのはなかったし、
あまり違いを意識する必要はないのかも？
最近のコメント